fr http://www.sonofanzine.com Magazine en ligne pour les musiciens (clavier, guitare, basse, batterie, DJ...) et ingénieurs du son (home studio, MAO, sono). News, vidéos, MP3, tests, tutoriels, astuces, avis d'utilisateurs, comparateur de prix, petites annonces et forums. 2000-2008 SonoFanzine http://www.sonofanzine.com/xtras/news_sur_site.php Mon, 08 Sep 2008 02:44:25 +0200 http://www.sonofanzine.com/img/logo_rss_sonofanzine.png http://www.sonofanzine.com Magazine en ligne pour les musiciens (clavier, guitare, basse, batterie, DJ...) et ingénieurs du son (home studio, MAO, sono). News, vidéos, MP3, tests, tutoriels, astuces, avis d'utilisateurs, comparateur de prix, petites annonces et forums. Sun, 07 Sep 2008 15:40:41 +0200 http://enregistreur-poche.gemini.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,71562,avis__gemini_ikey.html - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2 semaines - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? PLUS : Bonne qualité de son, aspect plastique mais resistant. MOINS : Gros soucis avec les clés USB, utilisez des neuves pour être sûr que l'enregistrement ne plante pas ! lorsque ça commence à planter, un formatage de la clé peu résoudre le problème de temps en temps. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non c'est le premier. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Bon dans le cadre d'un achat d'occasion sinon trop chers ! Vu le prix neuf autant investir dans un zoom H2 Thu, 04 Sep 2008 16:11:44 +0200 http://enregistreur-poche.sony.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,119866,avis__sony_pcmd50.html C'est en profitant d'un voyage aux Etats-Unis (et du taux de change avantageux) que j'ai acheté cet enregistreur. Je l'ai acheté au début de mes vacances, ce qui fait que j'ai pu tester la bête durant 3 semaines. J'ai enregistré différents sons : musique en extérieur et intérieur, ambiances de rues et je dois dire que j'ai été surpris par la qualité des prises de sons (uniquement avec les micros intégrés). Pour des enregistrements de groupes de musique, je pense qu'on obtient les meilleurs résultats en orientant les micros à 90°. A 120°, la stéréo me semble trop large pour ce type de prise de son. Par contre, pour les ambiances on oriente à 120° et c'est vraiment super. La stéréo est très large. J'ai enregistré des ambiances lors d'une concentration de Harley et le résultat est bluffant. On s'y croirait ! Les motos passent de droite à gauche, on entend les discussions des gens qui passent, et la plage de dynamique est vraiment très étendue… L'utilisation est simplissime. En 1 quart d'heure on comprend tout. C'est vrai que cet appareil (contrairement au Zoom H4 ou H2) n'offre pas des tonnes de réglages et très peu de possibilités d'édition (il faut tout faire à l'ordi). Il enregistre uniquement en wav, mais il le fait tellement tellement bien ! On peut tout de même y charger des mp3 et s'en servir comme d'un ipod. On peut aussi y brancher un micro externe via une prise minijack. Ce que j'aime : il est très simple à utiliser et agréable à manipuler. Il est beau. Les micros intégrés sont très bons. Il tient dans une (grande) poche. Très bonne autonomie. La qualité de fabrication est irréprochable. Aucun jeu dans les différentes commandes, l'action des boutons est franche. Il est TRES costaud grâce à sa coque en alu (je l'ai fait tomber d'un tabouret de bar sur le carrelage : l'angoisse !!!! Ça ne lui a fait aucun effet, il marche toujours aussi bien.). On règle le niveau d'enregistrement avec une molette sur le côté de l'appareil, c'est vraiment super pratique et les barres de niveaux sont grandes et bien lisibles sur l'écran. L'autre molette sert au volume d'écoute. Il est suffisament lourd pour bien tenir en main. Il est peu sensible aux bruits de manipulations lors de l'enregistrement en faisant un minimum attention (ce qui n'est pas le cas du h4 !). La possibilité d'orienter les micros à 90° ou 120° et vraiment un plus en fonction des sources à enregistrer. Le limiteur (3 réglages) est efficace tout comme le low-cut. Il est reconnu tout de suite comme un disque externe par un mac. Y'a plus qu'a glisser/déposer les fichiers qu'on veut. L'écran est très lisible. Un bouton permet de l'éclairer s'il fait trop sombre. On peut enregistrer de 22,05 KHz/16 bit à 96/24. On peut enregistrer sur la mémoire interne (4 Go) ou sur carte Memory stick. Ce que j'aime moins : L'utilisation de cartes memory stick. J'aurais préféré des SD. Impossible d'enregistrer en mono. Mais bon, c'est surtout chiant pour enregistrer une voix. L'impossibilité de renommer les 10 dossiers installés dans l'appareil et dans lesquels sont enregistrés les fichiers (Attention, si vous les renommez depuis un ordi, il ne seront plus reconnus). L'absence de vraie prise XLR et d'alim phantom pour un micro externe. Utilisation d'une bonnette INDISPENSABLE en extérieur. Le moindre souffle fera saturer les micros. Mais je ne crois pas que ce soit spécifique à cet appareil. L'utilisation de piles classiques. Une batterie type appareil photo numérique aurait été plus pratique. Mais l'autonomie est bonne. Je ne saurais dire combien de temps je l'ai utilisé pendant ces 3 semaines, mais le témoin indique des piles chargées au 2/3. En résumé, ce Sony est idéal pour l'enregistrement nomade de très bonne qualité. Je n'avais aucune expérience de ce type d'appareil (à part le Zoom H4 que j'ai eu l'occasion d'utiliser un tout petit peu) mais je suis conquis par ce PCM D50. Comparé au Zoom, je pense qu'on est vraiment dans un registre supérieur tant au niveau de la qualité de fabrication (le Zoom fait vraiment toc) que de la simplicité d'utilisation (le H4 semble une vraie usine à gaz comparé au Sony) que de la qualité des micros. Bien sûr, le prix n'est pas le même. Mais si vous avez l'occasion de l'acheter aux USA (il m'a coûté 310 Euros) je pense que ça devient une très bonne affaire. Mais ce n'est que mon avis… Quelques exemples là : http://www.freesound.org/packsViewSingle.php?id=3784&start=15 Thu, 04 Sep 2008 11:46:12 +0200 http://enregistreur-poche.korg.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,60924,avis__korg_d4.html Je l'ai depuis 1 mois, et j'en revais depuis 10 ans. En quelques minutes, toutes les petites chansons que j'avais composé sur ma guitare acoustique sont devenus des morceaux à part entière. J'ai meme du acheter une basse pour bien faire. Les qualités: facilité d'utilisation, les sons (j'adore la simulation de Vox AC30). Pour le moment le seul défaut que j'ai trouvé est que par défaut la piste 1 est sélectionée, et j'oublie souvent de la désactiver. Je l'ai trouvé à 255€ avec des enceintes, rapport qualité prix imbattable. La liaison USB est parfaite et avec audacity le Mp3 est vite fait bien fait. J'allais oublier la seule limite importante(qui va m'obliger à acheter une boite à rythme) : la section rythmique ne permet pas de "composer", c'est le meme rythme et le meme tempo pour tout le morceau. Modif du 3/9/2008 Après 2 ans d'utilisation, j'en suis toujours très content, mais j'ai découvert quelques problèmes : - les indications sur le boitier s'effacent avec le temps, pas évident pour le revendre... - de temps en temps, sans explications, l'entrée ligne guitare ne fonctionne pas, puis refonctionne. je n'ai rien trouvé dans la notice ni sur le net pour résoudre... Je continue à en penser du bien, et je pense que les critiques précédentes sur l'utilisation sont un peu exagérées. Sat, 30 Aug 2008 21:17:25 +0200 http://studio-numerique.fostex.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,110019,avis__fostex_mr16_hd.html Machine plutôt cool pour budgets serrés Wed, 27 Aug 2008 18:33:13 +0200 http://studio-numerique.ensoniq.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,36227,avis__ensoniq_paris.html Il est des projets complètement inutiles et ENSONIQ en a fait les frais avec le PARIS puisle PARIS PRO. Conceptuellement intéressant, le PARIS arrivait en 1996 puis 1998 (Pro) avec une idée de base : Un DR16 Akai cumulé avec un super processeur d'effet avec une séquenceur Audio 16 pistes en record et 128 pistes en play, compatible MAc et PC sous Windows 95. Oui mais voilà... Le PARIS a coulé avant même d'avoir atteint sa vitesse croisière. ENSONIQ avec le PARIS a fait le pari de le voir couler sur le seine (scène)... Un mauvais jeu de mot pour un produit qui n'a pas trouver sa place. Un mauvais goût pour les magasins qui avaient fait l'effort d'y croire. Un mauvais goût pour 90% des quelques musiciens qui ont pris la décision d'y croire. Un mauvais goût pour ENSONIQ qui pérénise les échecs commerciaux. Un mauvais deal... Tue, 19 Aug 2008 18:05:43 +0200 http://enregistreur-poche.olympus.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,133697,avis__olympus_ds30.html Enregistreur numérique livré avec un petit micro stéréo amovible. Fonctionne avec 2 piles. Mémoire interne 256Mo. Pas de port SD card contrairement au Zoom H2. Je l'ai depuis 15 jours. J'avais essayé le Zoom H2. Le DS30 a l'avantage d'être deux fois plus petit et deux fois moins cher. La qualité d'enregistrement des deux produits est excellente vu leur taille et leur prix. Le DS30 possède 3 réglages de niveau. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'enregistrer des sources très bruyantes genre concert rock mais je rajouterais une ligne sur cette avis dès que ce sera fait. Le seul soucis est les bruits de manipulation qui ressortent énormément lorsque le micro est branché directement sur l'enregistreur. Ce problème m'avais moins choqué avec le Zoom H2. Pour finir l'engin n'a pas l'air d'être d'une solidité à toute épreuve. A 97€ sur amazon c'est un bon produit. Cependant si c'était à refaire je choisirais sans doute le Zoom H2. Sat, 16 Aug 2008 01:46:10 +0200 http://studio-analogique.yamaha.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,15226,avis__yamaha_mt4x.html Rubrique nostalgie: on m'a offert cette machine en janvier 98. Elle valait l'équivalent de 450€ à l'époque. Jusque-là, je bricolais des enregistrements deux pistes à l'aide de deux magnétos (le premier diffusant la rythmique à côté du micro du second, pendant que j'enregistrais chant et guitare lead...). Autant dire que ce joli 4 pistes m'a changé la vie!! J'avais essayé l'incontournable petit Tascam (qui était vendu un peu moins cher à l'époque), mais j'ai vraiment fait mes armes en multipistes sur cet appareil. Comme dans l'avis précédent, je m'en suis aussi servi comme table de mixage (pour des retours casques notamment). A l'arrière, la connectique est en jack 6'35" et RCA exclusivement; du jack pour les entrées et les départs auxiliaires, du RCA pour les sorties stereo, monitor et les sorties séparées de chaque piste (HS sur le mien pour les pistes 3 et 4). Après rien de bien sorcier, un "power switch" et puis ça roule. Pour la partie mixage, les tranches sont assez classiques: gain, EQ trois bandes, aux, touches d'assignation des pistes, un potar de PAN (également indispensable à l'assignation des pistes à l'enregistrement), un petit switch mic/line pour ouvrir les pistes et un Fader. !Attention à l'assignation des pistes, concept pas évident quand on débute: une assignation mal faite et bonjour les sifflements et le son tout pourri! La section Master offre, outre un fader général bien sûr, une petite section "cue" dont je n'ai jamais vraiment maîtrisé l'utilisation, mais qui permet d'affiner les niveaux de chaque piste en sortie sans plus toucher aux faders, et aussi une section pour les retours d'Auxiliaires. En ce qui concerne la partie Enregistrement, c'est pour moi le meilleur de la bête: les touches électriques apportent un réel confort d'utilisation, elles sont disposées sur un espace conséquent (on y voit clair), les 2 locators sont précis et super pratiques, on a le choix bien sûr entre deux vitesses d'enregistrement et un "dbx" atténue le souffle -d'ailleurs j'ai jamais pu travailler sans l'activer. L'écran est lumineux, pas très grand mais apporte l'essentiel de l'info: pistes activées ou non, locator ou pas, niveaux d'entrée par piste et niveau de sortie en master. L'utilisation par contre demande un certain doigté: faudra monter le gain pour avoir un son correct avec un micro, et le régler entre 0 et 1 pour ne pas saturer en entrée ligne. Un bon niveau d'entrée évite d'avoir à pousser les préamps qui soufflent quand même pas mal, et c'est indispensable pour réussir un bon ping-pong (célèbre méthode pour faire un morceau de 7 pistes sur un 4 pistes). Cet appareil à l'ergonomie agréable bien qu'un peu gros est donc un 4 pistes complet, de conception solide, doté d'une connectique plutôt fournie. Le bon son ne sortira pas tout seul, c'est une machine qui s'apprivoise, mais cela m'a permis par la suite d'être rapidement à l'aise en home-studio numérique comme en sonorisation de petits concerts. A utiliser de préférence avec des K7 audio neuves (lol), cette machine a un son bien à elle, et en s'appliquant on peut obtenir un grain analogique intéressant. Enfants de l'ordinateur, si vous voulez une approche légèrement différente de l'enregistrement, formatrice et pas chère, foncez! Pour l'instant, je n'ai aucune envie de vendre le mien... J'aime bien cette machine, mais je ne lui mets pas 10 car la qualité sonore ne sera jamais la qualité Cd... Fri, 15 Aug 2008 20:08:37 +0200 http://studio-numerique.yamaha.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,38074,avis__yamaha_aw4416.html Je viens d'acheter le bébé pour 540 euros port compris , merci au vendeur pour son honnéteté et l'état excellent de la machine. Les caractéristique ont été suffisament détaillées elles sont largement suffisantes pour un home studio synthé/basse guitare Fri, 15 Aug 2008 16:01:29 +0200 http://enregistreur-poche.m-audio.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,66040,avis__maudio_microtrack_24_96.html Simple passionné, chanteur dans un choeur de neuf hommes, collectionneur de son. Après une semaine d'usage. Les plus : - La taille, la légèreté, la précision du son. A ce propos, le souffle, tant décrié ici au point d'avoir longtemps hésité avant d'acheter, m'est imperceptible sauf au gain le plus élevé, ce qui me parait normal. Mais je n'ai pas de moyen de comparaison. - La facilité de transfert vers un ordinateur. - Une petite fonction qui n'est expliquée que dans le manuel se révèle intéressante pour un chanteur : la possibilité de répéter un morceau indéfiniment entre deux bornes choisies. Les moins : - L'affichage peu lisible sans lumière. L'aspect monochrome ne me gêne pas (d'ailleurs, pour quoi faire de la couleur, si ce n'est pour consommer de la batterie ?) Mais le symbole changeant --- pour lecture-enregistrement-pause-stop n'apparaît à mes vieux yeux que comme un gros point noir tant que je ne fais pas un effort d'accommodation désagréable. Il suffirait au concepteur de coupler le changement de forme à un petit déplacement pour que je m'en tire bien... Quant à la ligne du bas... Je l'examinerais plus tard sous une lampe ! - Le manuel un peu trop juste. Il faut par exemple lire la FAQ en version anglaise pour découvrir les risques de griller les alimentations fantômes en utilisant mal des jack 6.35. . - Le logiciel fourni (Audacity sur Mac) est assez affligeant : La version fournie ne fonctionne tout simplement pas. Au moins, il s'agit d'un logiciel libre qui a pu tourner après avoir trouvé les compléments sur internet. M-Audio aurait pu offrir mieux pour le prix. Sur Mac, par exemple, un shareware, Amadeus II, répond parfaitement à mes besoins pour 32 euros, - Enfin, la gestion du gain est un peu bizarre a relevé quelqu'un... Hélas !. Je ne peux qu'à peine écouter certains morceaux préenregistrés : au volume mini, c'est déjà trop fort, tandis qu'un cran en-dessous, c'est coupé ! Bien sûr, certains n'auront jamais de problème avec le volume : il se trouve que j'utilise des écouteurs HiFi Shure dont la sensibilité est différente : le problème est qu'il est impossible d'adapter le volume d'écoute par ce réglage mal conçu, comme l'est le réglage de niveau d'enregistrement (voir plus loin), et c'est bien un défaut de conception (pourra peut-être être corrigé dans une version future du firmware) et non un défaut pour le SAV. Plus grave encore, saturation dès le niveau mini à l'enregistrement en entrée ligne branchée sur une sortie de préampli. Il va me falloir bricoler un atténuateur d'entrée. Aux dernières nouvelles, M-Audio vient de sortir un atténuateur d'entrée de 10dB, infiniment mieux fini que mon bricolage avec quelques résistances, mais hélas plus cher. Remarque : J'ai vite achetée une carte mémoire 1GO sur internet, la moins chère parmi celle listée, sans problème. Explication, après mesures : il apparaît que le réglage du niveau d'enregistrement (et comme celui d'écoute) n'est pas seulement bizarre : il ne fonctionne pas d'une manière satisfaisante, et pour deux raisons : 1- Il est difficile de modifier graduellement le niveau : quand on appuie sur la touche, il se produit comme une sorte de rebond de contact, et si quelquefois le niveau grimpe d'une graduation, il monte souvent de plusieurs crans d'un coup, et pas toujours de la même manière. Il est vrai qu'il est difficile d'éviter des contacts plus ou moins francs, mais ce défaut aurait pu être rattrapé facilement par logiciel ! 2- Très grave à mon sens, et ça mérite une explication technique : La perception du son est logarithmique : La perception d'une augmentation de volume parait la même à l'oreille quand le signal est multiplié par un facteur constant, et non quand son amplitude augmente par ajout d'une valeur constante. Autrement dit, chaque fois que le volume augmente de 6dB, l'amplitude du signal électrique est multiplié par deux. C'est pourquoi la mesure se fait en décibel (dB) relatif à un niveau donné, et non en Volt. C'est pourquoi aussi depuis que l'électronique audio existe on utilise des potentiomètres dit "logarithmique". Et bien le MicroTrack utilise un réglage linéaire. C'est un peu comme si vous ne pouviez utiliser un potentiomètre qu'entre les trois quarts et les neuf dixièmes de l'échelle ! Tout cela démontre d'une conception juste en passant un peu vite sur les règles de l'art en traitement du son. On comprend qu'il ne suffit pas de faire du "mécano" à partir du dernier composant convertisseur analogique digital sorti en circuit intégré pour égaler le savoir faire d'ingénieurs de Nagra ou de Brüel & Kjaer. Ceci explique indirectement le souffle perçu par certains comme trop élevé : Les problèmes de conception que posent la réduction du souffle nécessitent un travail d'étude trop important pour cette gamme d'appareil ! De même l'absence d'échelle du bargraph s'explique par la faible étendue de réglage (environ 11dB). Le moyen luxueux pour moi de pallier à ce grave défaut serait d'acheter un préampli à part, d'adapter une fois pour toute sa sortie, et de ne régler le niveau que sur le préampli. Sinon un pont diviseur avec des résistances de qualité fait l'affaire, mais ce n'est pas très propre. Pour ce point, je ne conseille pas actuellement cet appareil. Mais mon avis est à relativiser : je n'ai aucun point de comparaison, ni ne connais les défauts d'autres appareils. Il a plein de bonnes idées (utilisation de cartes compact flash, format standard mp3 et Wav, entrées multiples, facilité d'usage, pas d'effets complexe et inutiles), théoriquement bien adapté à mon usage amateur, mais ce problème de réglage affligeant "casse la baraque". Dommage que je n'ai pas les moyens pour en essayer d'autres. Avis complété après quinzaine, et un commentaire de Guitou, et des mesures : Mesures : Il n'est pas trop difficile des réaliser des mesures signal/bruit (S/N) : l'enregistreur est son propre instrument de mesure (en WAV) et le transfert sur ordinateur ne dégrade rien. Un bon logiciel derrière, quelques précautions... - Souffle : Rapport S/N non pondéré mesuré précisément par logiciel, sur entrée ligne, de 85 à 95dB (suivant le réglage), puis après pondération A (mais là sans précision), le micro-Track obtient entre 98 et 108dB, ce qui correspond aux performances annoncées. Remarque : en 16bit, le rapport bit poids faible sur poids fort est de 96dB. Autrement dit, l'utilisation en 24 bit (144dB) n'apporte qu'un peu, les bits de poids les plus faibles sont quasiment noyés dans le bruit ! Sachant qu'un signal utile doit être enregistré à -15dB environ pour lui conserver une marge de dynamique, le rapport signal sur bruit utile se limite entre 70 à 80dB, non pondéré, ce qui est très bon pour la plupart des usages, mais pas pour ceux qui souhaitent capter le bruit d'un oiseau sans préampli ! - Acouphène : L'analyse du spectre du bruit révèle un joli petit défaut : Le Micro-Track présente une sorte d'acouphène ! Autrement dit, un sifflement à 6,9kHz émerge un peu du bruit (environ 20dB au dessus du niveau de bruit moyen). En faisant attention, il est effectivement perceptible à l'oreille après forte amplification du signal. Probablement une diaphonie interne entre le multiplexage du clavier ou de l'affichage avec le signal. Mais bon, il a fallu le chercher ! Résultat : Le souffle toujours présent et inévitable, est bien inférieur à celui qu'on obtenait avec les appareils de génération précédente. Conclusion : Ma seule déception est fondée sur le problème de réglage de niveau ! Je pense avoir mis le doigt sur des défauts effectifs mais non dédhibitoires, et à l'usage, avec mon atténuateur maison, mes prises de son me conviennent. La cadence de sortie des révisons du firmware permet de raisonnablement espérer une amélioration sérieuse de ces points. Pris au jeu, j'aimerai comparer avec les nouvelles machines sorties depuis... Réponse à un post récent à propos de batterie Depuis deux ans, maintenant : aucun problème de batterie ! Elle tient en moyenne 45 minutes à Une heure en enregistrement. Celui qui l'a eu n'as pas eu de chance ! Cependant, j'ai eu ce type de problème avec un iPod, dont je me suis tiré avec les principes suivants : 1- L'indicateur de charge n'est pas fiable. 2- Il vaut mieux décharger assez complètement (mais doucement) avant de recharger. 3- Le plus étonnant, car ça marche : refroidir la batterie avant une recharge complète : Je mets l'appareil une heure au frigo avant recharge ! Après cela, mon iPod qui ne voulait plus rien savoir fonctionne sans problème, et sans passage au SAV. N.B. : M-Track est capable de fonctionner en étant branché sur son alimentation, mais un ronronnement inacceptable persiste désagréablement. La solution que je vais devoir bricoler consiste à alimenter par piles (4,5V devrait suffire) ou par alimentation filtrée et régulée (il faut que je sacrifie un câble USB). Fri, 15 Aug 2008 10:02:43 +0200 http://studio-numerique.roland.sonofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,39526,avis__roland_vs1680.html Cet appareil est un multipiste avec table de mixage intégrée, entièrement numérique. Principales caractéristiques: - Enregistre en 16 et 24 bits 32, 44.1 et 48 KHz, suréchantillonnage 64 fois en entrée et 128 fois en sortie avec traitement interne de la console et des effets en 20 bits. Le 24 bits est disponible dans le mode d'enregistrement MTP uniquement. - 16 pistes dont 8 enregistrables simultanément. Chaqu'une d'entre elles contient 15 pistes supplémentaires de stockage dites "Virtuelles". En mode MAS (Mastering), seules 8 pistes peuvent être lues et enregistrées à la fois. - 10 entrées dont 8 analogiques, 6 en jack 6.3 mm et 2 en XLR avec alimentation fantôme et 1 équipée d'une entrée guitare / basse électrique. L'entrée numérique est à choisir entre le connecteur S/PDIF coaxial ou optique. - 8 sorties analogiques en cinch: Master L et R, Auxilliaire A L et R, Auxilliaire B L et R et Monitor L et R convertibles en 8 sorties directes pouvant être connectées sur les pistes 1 à 8 ou 9 à 16 ou pouvant être alimentées individuellement par les différents canaux du bus interne. - 2 sorties numériques indépendantes: S/PDIF coaxial et optique. 2 paires différentes de canaux du bus interne peuvent êtres assignés indépendament à ces sorties numériques. - Autres connecteurs: MIDI In, MIDI Out / Thru, pédale d'interruption, SCSI D-Sub 25 et sortie casque. - Table de mixage interne entièrement numérique de 36 canaux au total. 8 canaux pour les sources externes analogiques + 2 canaux pour les sources externes numériques et le reste, c'est uniquement des sources internes: 16 pour la section enregistreur dont les 9 à 16 sont linkées en 4x stéréo par défaut, 2 pour le bus Stereo In et 8 canaux pour les retours des 4 processeurs d'effets internes en option. Table de mixage automatisable mais faders non motorisés. Les réglages peuvent être mémorisées (Mémoires de Scène): 8 presets utilisateur par projet. - Réglages possibles de la table de mixage interne, par canal, dans l'ordre: Gain + Insertion d'effets internes + Atténuation de -42 à +6 dB + Inversion de phase + Egaliseur paramétrique 2 ou 3 bandes + Départ d'effets 1 + Panoramique ou balance du départ d'effet 1 + Pré, Post-fader ou OFF pour le départ d'effet 1 + Départ d'effets 2 + Panoramique ou balance du départ d'effet 2 + Pré, Post-fader ou OFF pour le départ d'effet 2 + Départ d'effets 3 + Panoramique ou balance du départ d'effet 3 + Pré, Post-fader ou OFF pour le départ d'effet 3 + Départ d'effets 4 + Panoramique ou balance du départ d'effet 4 + Pré, Post-fader ou OFF pour le départ d'effet 4 + Départ d'auxilliaire + Panoramique ou balance du départ d'auxilliaire + Pré, Post-fader ou OFF pour le départ d'auxilliaire + Panoramique pour les canaux monos / Panoramique L, Panoramique R et Balance pour les canaux linkés en stéréo + Solo + Mute + Fader de volume. - Réglages possible sur le bloc Master, dans l'ordre: Fader général + Départ d'auxilliaire général + Départ d'effets 1 général + Départ d'effets 2 général + Départ d'effets 3 général + Départ d'effets 4 général + Insertion d'effets interne. - Canaux du bus interne: Master L et R, Monitor L et R, Effets 1 L et R, Effets 2 L et R, Effets 3 L et R, Effets 4 L et R, Auxilliaire, REC L et R et Stereo In L et R. - Sensibilité des vu-mètres: -48 dB. - Processeurs d'effets internes en option: on peut monter dans l'appareil 2 cartes Roland VS8F-2. Une seule de cette dernière contient 2 processeurs d'effets dont chaqu'un propose 228 presets d'usine et 199 presets utilisateur, tous conçus à partir de 34 algorythmes de base parmis lesquels réverberation, chorus, phaser, flanger, multi-effets pour guitare, pour basse et pour voix, retards, compresseurs, entre autre dont 2 vocoders à 19 bandes ^^ Si vous installez 2 de ces cartes, vous avez donc à disposition 4 processeurs d'effets internes, eux aussi entièrement numériques. Les 4 processeurs peuvent être branchés en insert (1 à 4 processeurs par canal) sur 4 canaux maximum, bus Master compris. - Avec 6 modes d'enregistrement permettant une capacité d'enregistrement de entre 808 et 1616 minutes pour une piste, en 16 bits 44.1 KHz, selon le constructeur. Il s'agit de différents algorythmes de compression que Roland a mis au point. Seul le mode MAS (Mastering) enregistre en linéaire sans compression. - Synchronisation possible avec autres séquenceurs via MTC (Maître et Esclave) et Midi Clock (Maître uniquement et générée soit par l'horloge interne selon la table de tempo soit depuis une piste de synchro). - Différents supports peuvent être utilisé pour l'enregistrement: Disque dur interne E-IDE P-ATA 3.5 pouces ou si votre Roland dispose de la fixation et de l'adaptateur d'interface ad-hoc, un disque dur E-IDE P-ATA de 2.5 pouces interne extractible peut y être installé. On peut même y installer un disque dur interne SCSI - voire même un lecteur JAZ interne 1 ou 2 Go car j'ai aperçu sur la carte mère de l'appareil un connecteur SCSI et un connecteur qui ressemble bien à une alimentation. Il est aussi possible d'utiliser un disque dur ou un amovible externe SCSI - ZIP déconseillé a moins de ne faire que des sauvegardes et / ou de l'archivage avec. - Capacité de stockage maximum: On peut installer 1 disque dur interne IDE et 7 disques durs externes SCSI. Chaqu'un peut héberger au maximum 8 partitions de 2 Go, ce qui fait un total exploitable de 128 Go, 16 Go maxi utilisables par disque. Si le disque dur interne est SCSI, dans ce cas, le port interne IDE est inutilisable, ce qui fait 1 disque dur interne SCSI + 6 disques durs externes SCSI, chaqu'un hébergent 8 partitions de 2 Go, ce qui fait un total de 112 Go exploitables.