Produits
Pas de catégorie parente   Avis Produits
Vous vous trouvez ici au niveau le plus générique de la base de données d'AudioFanzine, dans la catégorie "Produits" qui englobe l'intégralité des produits. Cliquez sur une catégorie ci-dessous pour filtrer le corpus des produits, ou sur l'une des icônes pour accéder à l'ensemble des contenus et services proposés par AudioFanzine, tous produits confondus.
Enregistrer un avis
Eminence APT 80
Par ravageor le 10/05/2008 à 00:49 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
la casse d'un emt 133 (en attandant les membranes neuves)

- Pour quel usage?
actuellement montés en renfort d'aigus a la place de piezos dans des cerwin vega V32

- Quel ampli/Quelle configuration?...
renforcent des trompes 2 pouces dans les cerwin/aussi essayé dans un jeu de rythmics(trop agressifs)
poussés par un crown DC-300A
Sonorités  
- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre?
au banc de rodage avec un actif devant c'est directif et agressif ensuite montés sur les passifs(modifiés) des cerwinV32 c'est plus chuchotant que casse oreilles

- L'image stéréo est-elle bonne?
tout depends comment sont placés les tetes sinon quand c'est bien posé c'est assez sympathoche

- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
oui dans ma config ca va ca complete le 2 pouces sans etre trop agressif

- La dynamique est-elle respectée?...
heuuu comparés aux feu "emt-133" ....carrément pas on sent le demi pouce en moins quand même alors qu'il annoncent un spl equivalent
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

8 mois maintenant

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le ++ :pas cher
......le montage sur filets on peut le visser sur pas mal d'autres trompes (avec l'adaptateur )
......ca a l'air d'etre aussi solide que les EMT133 (on verras bien avec le temps)

les moins : ...bha le filetage en plastoc du pavillon carrement bidon (je les ai recollés avec de l'autojoint bleu)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui j'en ai essayé pas mal

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
ben pour 34€ avec le pavillon c'est pas la ruine oui je referait ce choix en renfort d'aigus pour completer un chateau de bas meduim et la casse coute pas cher (quand ca casse :-) )
[ Plus d'info : Eminence ]
Fostex M301
Par Pechouland le 09/05/2008 à 21:48 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Micro chant et accessoirement quelques prises de son spécifiques.
Il ressemble un peu à un SM58, mais avec un niveau de sortie plus élevé et d'avantage de présence harmonique. Il est aussi moins médium, avec plus de graves et d'aigus (égalisation en "V", à corriger ou non au mixage), ce qui lui confère un grain plus gras et brillant que le Shure.
Assez sensible au larsen, peut-être dû à cette aisance dans les hautes fréquences.
En prise de son sur un ampli ça dépanne mais c'est pas le top, excepté sur la basse ou le rendu est déjà sympatoche avant traitement.
Avis Global  
Je l'ai depuis 6 ans. J'aime son grain, métallique, moins courant que celui du SM58 que l'on trouve sur toutes les scènes.
Je chante pas mal du nez et il compense un peu, du moins il ne caricature pas comme le fait la bosse médium d'un Shure. Je le conseille pour une voix masculine médium-aigue ou féminine assez grave (plus haute: les aigus sont aggressifs). Je le déconseille pour une voix déjà riche en basse ou trés métallique.
Je n'ai essayé que les classiques (Shure, AKG, Audio-Technica, Sennheiser...) et je leur trouve tous une application, et le Fostex est comme ceux là, certes moins polyvalent, mais je ne pourrais plus m'en passer.
Je chante dans un groupe à 2 chanteurs lead (l'autre à un Shure) et c'est bien d'avoir 2 micros différents, adaptés à chaque chanteur.
Le problème de larsen n'en est pas vraiment un puisqu'il a un assez haut niveau de sortie, donc pas besoin de beaucoup de gain. Du coup je n'ai pas plus d'emmerdes avec celui-là plutôt qu'un autre pour une utilisation raisonnable.

Vu qu'il ne doit plus valoir grand chose aujourd'hui, j'en reprendrai bien un autre au cas où. C'est bon investissement. En plus il solide, le mien est tombé pas mal de fois et n'a jamais bronché.
[ Plus d'info : Fostex ]
BeyerDynamic M 88 N(C)
Par zexhenaff le 09/05/2008 à 16:13 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Type de transducteur . . . . . . . . . . Dynamique
Bande passante . . . . . . . . . . . . . . 30 - 20.000 Hz
Directivité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hypercardioïde
Atténuation à 120° (1 kHz) . . . . . > 23 dB
Efficacité en champ libre . . . . . . . 2,9 mV/Pa à 1 kHz (0 dB = 1 V/Pa)
Impédance nom. . . . . . . . . . . . . . 200 .
Impédance de charge. . . . . . . . . . = 1000 .
Connecteur. . . . . . . . . . . . . . . . . . XLR à 3 broches, mâle

Version XLR du M 88 N,
C'est un dynamique hypercardioide a large membrane a utiliser aussi bien sur une caisse claire, une grosse caisse (effet de proximitée important), une basse, tom bass, tuba, chant,
c'est un micro polyvalent.
je mets 8 car la connectique XLR vieillit mal
Avis Global  
Je l'utilise depuis 3 mois
on peut vraiment jouer avec ce micro en fonction de son positionnement.
son timbre est très agréable et précis, c'est un micro péchu.
je ne l'ai pas acheté il s'est retrouvé dans mon parc par hazard mais on peu en choper aux alentours de 250 euros en occase, et même a ce prix ça vaut le détour
je pense m'en acheter un autre un jour.
[ Plus d'info : BeyerDynamic ]
Behringer DIGITAL PRO MIXER DDM4000
Par djrust le 09/05/2008 à 14:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Bonjour,oui elle est rackable les fixations sont livrees avec.on retouve des connectiques xlr et rca,on peut parametré l'equalizeur,les effets dechirent et rendent les tables de mixage en dessous de 800 euros inutile à l'achat vu toutes les fonctions de la ddm 4000,on peut mettre un effet sur deux pistes differents.c est une table numerique 32 bits possedant un sampler avec memoire interne untrés beau gadget non inutile.depuis que je mix j,ai essayé pas mal de table et malgrés les apprioris sur behringer je conseille aux personnes ayant un petit budget et voulant s' epanouir dans le mix a moindre frais pour moi ces concurents sont:technics,denon,allen&health,rane.rapport qualité prix excellent n'ecouté pas les néophites des grandes marques car la ddm 4000resiste bien à une utilisation intensive,les pottences sont de trés bonnes qualités et ilpossible de faire un travail trés pro avec cette table ainsi que d'autre materiel behringer enfin une marque qui nous prends pas pour des pigeons.
Utilisation  
Il faut prendre connaissance avec le materiel via le manuel vue le nombre de possibilitée.les fonctions sonf facilement accessibles prise en main en quelque mn pour un dj confirmé.le manuel est tres bien expliqué.
Sonorités  
Pas tros de souffle
Avis Global  
2 mois
[ Plus d'info : Behringer ]
Akai MPC2000 XL ZIP
Par suge le 09/05/2008 à 12:03 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Meilleur sequenceur au monde pour taper des rythmiques avec son legendaire 16 pads hérité des premieres série (Roger Linn)
Utilisation  
Rien de plus simple
Sonorités  
Rien à dire
Avis Global  
C'est une tuerie ca change des logiciels un autre monde ...
[ Plus d'info : Akai ]
RCF ART 300 A
Par disis le 09/05/2008 à 11:57 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
Bonjour,

C'est en regardant la facture que je viens de voir que mes RCF ART 300 A ont 10 déjà.
En faite, je les ai louées pour les essayer et le lundi je ne les ai pas rendues mais achetées.
Elles avaient déjà fait plusieurs soirée.

Quand ca marche bien et que l'on en dit que du bien, on ne cherche pas a s'en débarrasser.

Les + :

Solidité avec des plastiques épais qui ne se déforme pas.
Qualité du son impressionnant et clair. (C'est aussi la remarque des gens qui sont en face et qui souvent me le disent). Cela dépend aussi de ce que l'on a en amont.
Gros boutons.

Les - :

Manque un peu de basse pour les grandes salles. Mais là c’est de ma faute et non de celle de l’enceinte. Il faut passer à la taille au-dessus.

J’ai changé les 2 potentiomètres de volume après 5 ans d’utilisation. J’en ai mis de meilleurs qualité.


le rapport qualité/prix = RAS et d’occasion je pense qu’il y a des bons coup à faire.

Si je change d’enceintes, c’est pour les même ou la même marque.
[ Plus d'info : RCF ]
Boss DR-880
Par Pat Vurden le 09/05/2008 à 00:43 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Voir plus bas...
Utilisation  
La prise en main est très rapide, en une semaine je me balladais dans les menus sans problèmes...
L'édition est un jeu d'enfant et les possibilités sont nombreuses.
Le manuel est très clair.
Sonorités  
Le sons de batterie et de basse sont époustouflants de réalisme...
J'ai possédé une DR-5, j'ai programmé sur mon multi-pistes Zoom Mrs 1044, mais ce que j'ai toujours regretté, c'était le manque de réalisme de la simulation de basse, et l'absence de fill-in qui me faisaient à chaque fois défaut.
Je programmais des roulements de batterie basiques et mes morceaux manquaient de dynamique...
J'ai évolué en groupe, j'évolue maintenant seul sur scène avec une rythmique programmée, et là, avec la DR-880, j'éprouve les mêmes sensations qu'avec mon groupe, tant la rythmique est dynamique et réaliste.
Je joue dans un style Rock, je me suis créé mon kit de batterie, mon son de basse bien rond, et ça sonne rock sans problèmes.
Avis Global  
Je l'utilise depuis un mois et demi.
J'ai pris l'option de régler tous mes patterns en do, et de programmer toutes mes parties de basses selon les différents accords de mes morceaux. Je mets 2 heures environ pour programmer un morceau, patterns et song.
Ce que j'aime le plus, ce sont les parties patterns et song, qui correspondent exactement à ce que j'attends de ce type d'appareil.
Ce que j'aime le moins, ce sont les effets de guitares. C'est nasillard, trop distordu, désagréable pour mes oreilles...
Mais bon, ce n'est pas pour cela que j'ai acquis cette machine.
J'ai possédé une Boss DR-5, et un zoom MRS 1044, y a pas photo, la DR-880 est une bombe à coté des 2 autres...
Le rapport qualité prix est bon vu les possibilités de l'engin.

Je referais ce choix sans hésiter une seule seconde.
[ Plus d'info : Boss ]
Phonic MAX 860
Par stephane837 le 08/05/2008 à 22:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
Salut je viens de rentre en possesion du phonic max 860 quit fonctione super
Bien La puissance annonce est superieur mais hp sature
materiel

table de mixage art 416 +17db
bomer allu 250 wats rms
moteur mac mah 30 w

mais hp sature aucun clip jait un doute merci a tois
[ Plus d'info : Phonic ]