Well, hormis les détails cosmétiques dont on a parlé avec M'sieur BN, ça reste un vrai geste musical et "politique" comme j'aime. Pour moi, la technique doit être assez futée et aboutie pour faire respirer le contenu.
Ici, à quelques virgulettes (sub-bass, grésille, justesse, notamment après 2'05", c'est bien le cas.
Reste peut-être à affiner le "choix stratégique" : assez "élitiste", comme c'est le cas ici (moi, ça me va assez bien !) ou plus "accessible".

Aaaaaahhhh, là, y a du lourd, du radical, du révolté (de LA révoltée, surtout !). Donc, le nico frétille comme un trotsko au 1er mai ! Ca proteste, ça défie, ça invective. Et ça prend le rsique de ne pas flatter juste pour séduire ou améliorer l'audimat. Amy Winehouse un peu en effet, finement noté m'sieur HanniStrongRock, comme d'hab'. Mais aussi (surtout ?) Lauryn Hill, période solo after Fugees notamment. Y a pire comme références, non ?

Eh ouais, certes, c'est du British. Et c'est pas de la love song à 2 (trous de ) balles. Là faut écouter un peu et investir quelques neurones pour bien faire résonner dans notre squelette la gravité de la belle voix (et de l'âme, et du texte). C'est un peu moins intellectuellement reposant que Michaël Youn ou "1, 2, 3 Tralali Tralala"... Ca tombe bien !

La foule en choeur : ENCORE ENCORE ENCORE ! De la zic qui assume son rôle révolutionnaire, son engagement contre le vide des esprits et des consciences. Sans oublier de nous pulser les fesseps et les tripoux. Mmmmmmmm.... Moi, je dis YEAH ! That's the Real Thing !

Donc, je ressors mon fameux "10 qui vaut un beau 13 porte-bonheur".
Embrasse bien la Dynamite pour moi (pense juste à éteindre ton clopo avant...).

Oups la voix de la fille. Une Amy Winehouse comme j'adore. Porte bien son nom. Frissons pour moi.

Artistique ? Oui.

J'aime beaucoup les démarrages en douceur et très progressifs de tes compos, certains diront que ça sent le 'pattern' moi au contraire j'adore.
le coté minimaliste laisse respirer le morceau.

concernant la dynamique, c'est peut être à cause du format wma employé, mais je trouve que c'est un peu trop mou, par moment faudrait pas avoir peur de devenir un peu agressif pour qu'on ressente bien le beat.

Le fait que tu travailles principalement sur la rythmique est un point que j'apprécie également bcp, cependant une fois arrivé au trois quart du morceau on peut avoir tendance à se lasser un peu , c'est dommage parce que le morceau est pas mal du tout dans l'ensemble. mais n'ai pas peur d'y aller un peu plus fort et crescendo

Tout est super sauf la grosse caisse; la caisse claire, ça passe, mais il faut changer le kick qui est d'abord trop fort et ensuite trop sourd. L'emploi des échantillons sonores est exemplaire.

Rien de vraiment original mais c'est tellement bien fait...

J'ai attendu avec impatience ce nouveau morceau après avoir découvert avec plaisir tes premières compos. Et je suis absolument ravi! ça sonne !
Le mix est équilibré, aérien comme j'aime.

J'ai regardé "Lost in Translation" il y a quelques jours et ta musique collerait parfaitement à l'ambiance de ce film.

Douceur, rêverie, une pointe de nostalgie et d'errance sont les mots qui se matérialisent dans mon esprit à l'écoute de ton titre.

Encore une belle gestion des sonorites et de leur placement, ca dépote, clarté au rendez vous. Theme tres sympathique, porté avec beaucoup d'énergie et de maitrise harmonique. Un tout ondulant, varié, faisant bonne place a l'energie et l'emotion.

Ca sautille bien en effet ! C'est original, maitrisé dans la construction, pulsant, une complexité épurée savoureusement positive. Extra ! Bonne suite ...

C'est plutôt bien réalisé. Un peu plus long, ça aurait été mieux.

Ton morceau est bien fait avec cette citation du film "La Haine". Le texte présente cependant des faiblesses surtout en employant des mots comme merde, chiant, etc... Le propre du poête c'est d'inventer un langage qui pourtant parle à tous à la première lecture, à la première écoute. Employer des mots tels que ceux évoqués plus haut, ça peut présenter un intérêt dans un cadre beaucoup plus restreint que celui que tu utilises; là, comme tu le fais, ce n'est que se contenter d'imiter la quotidienneté du langage commun, donc ça ne présente aucun intérêt. L'idée générale est pourtant bien, le sujet est bien développé; la deuxième citation évoque la menace d'un mouvement de révolte au cas où rien ne bouge, la désespérance étant tellement exacerbée: avoue que le langage employé dans cette citation détone avec une partie de ton texte...

Je pense que tu es sur une bonne voie, l' amiance est bonne,la deauxieme partie efface bien la premiere facon zen,moi je verrais quand meme des sons un peu plus psychedeliques dans la premiere partie et peut etre un son qui fait moins penser au morceau de Genesis dans la seconde.

Ouiil y a une originalité.
Peut etre faire eclater les sentiments dans la premiere partie car on dirait " qu'on attend qu' il se passe quelquechose "