Et oui petit lapin tu te trompes...
plus l'impedance est faible, plus tu te raproches du court-circuit.
un ampli de puissance (par deffinition) vas fournir l'intensité nessessaire
pour appliquer une difference de potentiel (fixé par le signal d'entrée) a ses
bornes de sorties. plus tu baisses la charge plus il doit fournir d'intenssité.

si on transpose le probleme dans le cadre d'une tenssion constante et d'une
charge resistive simple on a: u=ri avec u fixé par le signal d'entée et le gain de
l'ampli, r etant la charge du transducteur. si r baisse, i doit augmenté pour conservé
l'egalité.

le rendement du hp est un problème different qui n'intervient pas dans ce calcul.

les modèles de casques studio a haute impedance sont utiles car on peut en branché
plusieurs en parralelle sur le meme ampli casque tout en conservant une charge
acceptable pour l'ampli.
les casques a basse impedance comme le hd25-1 "tirent" sur la sortie de l'ampli
pour obtenir un maximum de puissance.
encore une fois, le rendement du casque n'intervient en rien dans ces conssidérations

[ Plus d'info : Sennheiser ]

Concernant l'économie d'une pile, je réagis sur ce qui a été dit concernant le casque HD25-13.
On est d'accord pour dire que l'énergie E = P.t, donc si l'on veut économiser une pile, il faudra diminuer la puissance (ce qui semble parfaitement logique, si l'on écoute à bas volume, on consomme moins de batterie qu'à volume plus élevé). Or la puissance acoustique délivrée par un casque est liée de façon logarythmique à la puissance électrique, qui est Pél. = U*I.
La loi d'ohm stipule : U=RI, soit I=U/R. Soit Pél.=U*(U/R)
Donc, plus l'impédance (R) augmente, plus on a besoin de tension pour garder une Puissance égale. On va donc plus tirer sur la tension délivrée par la pile. Clairement, la résistance d'un élément va "absorber" une partie de l'énergie fournie par l'alimentation; si on veut économiser une pile il faut la solliciter modérément, et pour garder une puissance correcte, lui imposer le moins de résistance possible.
=> plus on diminue la résistance, meilleur est le rendement.

Mais il est possible que je me trompe... ce qui remet en question tout mes principes de calculs de sono.

[ Plus d'info : Sennheiser ]

La table possède un crossfader relativement fragile au niveau des rails.
Neuf, il n'est pas lubrifié et de ce fait perd de son toucher très rapidement en prenant un léger jeu dans le système de glisse.

Il nécessite donc un petit entretien dès la première utilisation pour pouvoir le préserver :

Ouvrez la table de mix, enlevez le cross, puis la plaque du cross. Vous serez plus à l'aise pour bien le préparer.
Vous pouvez même enlever les 2 "miroirs" pour accéder au dessous des rail
< Attention, y aller doucement ! Fragile ! Et bien mettre les composants dans un bol (comme dirait Dr Yag) pour ne pas les perdre >

Procurez-vous un lubrifiant tel que le Caig cailube mcl (rien de mieux, disponible sur le site de Cotelec) à appliquer sur les rails du cross, inutile d'en mettre trop, cela pourrait avoir l'effet inverse.

Il est également utile de bien répartir le lubrifiant, c'est pourquoi je conseille le modèle avec l'aiguille plutot que le spray (ou sinon appliquer avec un coton-tige imbibé de lube en faisant très attention à ce que celui-ci ne laisse pas de bouts de cotons sur le rail)

< D'autres lubrifiants peuvent faire l'affaire. Par exemple : l'huile pour machine à coudre, un peu moins efficace mais beaucoup moins chère et dispo dans tous les bagasins de brico et les drogueries ou alors l'huile pour armement >

Renouveler cette manip dès que le toucher du cross se fait moins agréable. Avec l'habitude, on finit par le lubrifier axactement comme il faut.
Le mien à un toucher super et ça ne change pas après des heures de scratch !

Avant de relubrifier, nettoyer les rails avec quelque chose de sec, propre, et ne faisant pas de peluche
(personnellement, j'utilise des cotons tiges, je trouve ça assez efficace)

Nota : travaillez avec beaucoup de lumière ! Ca peut paraitre stupide que je note ça, mais je pense que c'est primordial.

[ Plus d'info : Mackie ]

Frédéric Glausinger propose sur son site web un éditeur de patch pour PC.

[ Plus d'info : Roland ]

Dans la fenêtre tempo, si vous maintenez enfoncé la touche function pendant la modification du bpm, le nouveau tempo ne sera effectif qu'après avoir relaché la touche function.

[ Plus d'info : Elektron ]

J'ai trouvé cette astuce pour faire des arpèges facilement sans utiliser l'arpégiateur.
Sélectionnez l'oscillateur de type 'Chord'. Choisissez le type d'accord avec le bouton 'Osc edit1'. Ex : 'Major' pour un accord majeur. Réglez la largeur de l'accord avec le bouton 'Osc edit2' sur +3 par exemple. Dans le menu Wave, choisissez une forme d'onde quelconque. 'Sin' fera l'affaire. Choisissez le type d'enveloppe qui vous convient (carrée ou triangulaire) dans 'Part Common'. Si vous préférez une enveloppe en triangle (percussion) réglez-la sur une durée assez longue (ex :110) avec le bouton 'EG time'.
C'est maintenant que çà devient intéressant.
Dans la partie modulation Réglez la profondeur (Depth) sur environ 45. Choisissez 'Osc edit 2' pour destination (Dest).
Réglez la vitesse (Speed) sur 40 et le 'Type' sur celui du milieu (le double triangle).
Le son fait maintenant des arpèges majeurs en boucle.

Vous pouvez accélérer ou ralentir sa vitesse avec le paramètre 'speed' et son amplitude avec 'Depth' et/ou 'Osc Edit 2'. Pour synchoniser le tout au tempo appuyer sur BPM sync. Essayez d'autres types d'accords, de formes d'ondes et de LFO pour des résultats très différents. Essayez d'en mettre plusieurs sur des pistes différentes avec des réglages de 'Pan' évolutifs vous deviendrez vite fous.

[ Plus d'info : Korg ]

Je crois pas avoir vu ça dans le manuel alors :
comment faire pour sélectionner un son sans le jouer ?
maintenez shift appuyé en sélectionnant le son voulu

comment allez plus vite dans les menus
maintenez shift appuyé en tournant le gros potard

voila c'est pas grand chose mais moi j'ai apprécié

[ Plus d'info : Korg ]

Je dois dire que je ne revendique pas la paternité de l'idée...
mais comme elle fonctionne parfaitement, il faut la mettre ici en evidence...
j'ai recupéré le pied de mes anciennes platines CDJ 500S, 2 petites équerres et le tour est joué... c'est beau et bien ergonomique... photos sur demande... Denis

[ Plus d'info : Pioneer ]